28 de diciembre de 2021

REFORMA LABORAL

 


La eficacia social de la Reforma Laboral pactada entre el gobierno, patronal y sindicatos contra la precariedad laboral, la temporalidad, etc., con el tiempo lo veremos, si bien es cierto que, como todos los analistas coinciden, es la primera reforma laboral desde 1980 que modifica varios aspectos que favorecen claramente a la clase trabajadora 

Los derechos de los trabajadores con contrato temporal, con convenio sectorial, con convenio de empresa, subcontratados, aquellos trabajadores susceptibles de ser despedidos por causas económicas, organizativas, etc., masa fundamental de la precariedad laboral existente, se verán beneficiados y más protegidos por la reforma laboral abanderada por Yolanda Díaz.

La derogación completa de la Reforma Laboral del PP, que algunos pretendían, hubiese originado dejar la legislación laboral como estaba en 2011, es decir, con un despido más caro, aunque no más difícil, pero sin las nuevas limitaciones a la contratación temporal, sin las nuevas sanciones acumulables, sin salarios de actividad para los subcontratados, sin los ERTEs que hacen menos interesantes los despidos. Con esta reforma laboral se consigue disminuir las posibilidades de los despidos, sin tener que subir la indemnización por despido, lo cual es lo verdaderamente novedoso de lo conseguido y especialmente a valorar. 

La eficacia política del acuerdo ya se ha puesto de manifiesto, al ser criticada por la derecha rancia, la derecha acomplejada y esa otra que se autodenomina liberal que, sin saber que significa ello, resulta más de lo mismo.

Esas tres derechas ya se han echado al monte y anuncian que votarán en contra de la validación del decreto ley que aprobado por el gobierno en el pasado consejo de ministros. Una vez más y ya son muchas, Casado, Abascal y Arrimadas anteponen sus intereses partidistas y electorales al interés general, en este caso, a la mejora sustancial de una legislación laboral que solo ha originado precariedad e indefensión a los trabajadores.

La brecha entre la derecha económica y la derecha política se ensancha por momento. Casado, pretendiendo desautorizar al presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, anuncia llevar el decreto de la Reforma Laboral al Tribunal Constitucional, sosteniendo que  la involución aceptada por CEOE es "todo lo contrario de lo que le hace falta al país". Mientras que desde la patronal le contestan diciendo que si en el trámite parlamentario de validación del decreto ley PNV, Bildu y ERC consiguen modificar algo del acuerdo en referencia a la territorialidad de los convenios sería responsabilidad de los que no voten a favor del decreto y que el diálogo crea paz social. Estas divergencias son de un profundo calado político que tampoco se deben dejar de valorar. En esta ocasión a la derecha no le ha parecido el acuerdo fruto de un aquelarre Comunista.

Así la cosas, tras esta reforma, sus promotores asociarán cada bajada del paro a la misma. Y sus críticos mirarán los datos de la EPA para hacer lo contrario: señalar cada cifra negativa como si fuera culpa directa del Gobierno. Pero España lleva años en la cola de los datos de empleo de Europa, en tasa de paro y en precariedad laboral y de esto último es consecuencia fundamentalmente de las reformas laborales del PSOE y PP. Rodríguez Zapatero abrió la puerta al despido barato y Rajoy abarató el despido dando más poder a las empresas.

Los trabajadores deben ser conscientes de cuál es el hecho diferenciador que va a propiciar este cambio de paradigma en la relación trabajador-empresario y recordarlo para cuando sea pertinente. Si se potencia ese mismo hecho dándole más representatividad, en tiempo futuro se podría conseguir una legislación laboral mucho más justa y acorde con la realidad.


Puño en Alto




27 de diciembre de 2021

UN DESEO INOCENTE PERO NECESARIO




Hoy 28 de diciembre más que una inocentada vamos a expresar un deseo, que no es otro que las conversaciones que se están llevando a cabo discretamente para crear algo que se podría llamar “Frente Amplio por Sanlúcar” en el que están participando formaciones políticas a la izquierda del PSOE y aquellas de sensibilidad nacionalista andaluz, así como, con la participación de relevantes personalidades de reconocido prestigio social, profesional y político den sus frutos y en no pocos meses se pueda ofrecer a los sanluqueños una plataforma política y social, no solo capaz de frenar el auge de la derecha y extrema derecha en la ciudad, sino también para terminar con el Santo Régimen impuesto desde el 2007 y sus consecuencias sociales y económicas.

Sanlúcar puede y debe terminar de ser conocida como la del Santo Régimen, la del narcotráfico obviado, la de la pobreza y la exclusión social y del clientelismo sin mediar eventos utilizados como escaparates como el del V Centenario y de la Capital Gastronómica.


Puño en Alto

25 de diciembre de 2021

OH, CHILE!!


El frente amplio chileno, ganador de las recientes elecciones presidenciales, nació en 2017 como una coalición progresista que buscaba ser una alternativa al bipartidismo del país andino. Proponían un movimiento transversal basado en valores e ideas como la participación ciudadana, el diálogo con los territorios, el feminismo o el valor de juventud y el ecologismo.

El pueblo chileno nos ha demostrado que para parar el avance de la ultraderecha y de esa otra que se pretender mostrar con piel de cordero pero es igual que la anterior, no hay que inventar nada nuevo, tan solo hay que aparcar los egos, las discusiones teóricas internas y la falta de practicidad para resolver los problemas de la ciudadanía.

En España está empezando a resonar la necesidad de un "frente amplio", un proyecto emergente liderado por Yolanda Díaz que transversalice las necesidades de la sociedad postpandémica española: derechos laborales, empleo, políticas de sostenibilidad, green future, reconocimiento de los sentimientos e identidades locales, etc. Un proyecto que se está encontrando con todos los problemas y trabas que en su día se encontró gran parte de la izquierda chilena y que al final supo con gran dosis de generosidad y miras alta solventar con notable éxito. 

Si nada hay que inventar y teniendo en cuenta las similitudes, muchas son las cosas que el Frente Amplio chileno puede enseñar al Frente Amplio español y que, sin duda, se debería tener en cuenta a la hora de liderar un proyecto político y social transversal.

Se debe tener siempre presente que de nada sirve nacer de las necesidades ciudadanas si se dejan de escuchar las necesidades ciudadanas y es por ello que sin la participación decisiva de la juventud y de la mujer, todo proyecto transversal que se diseñe está avocado al fracaso.

Las legítimas diferencias deben aparcarse porque demostrado es que el todo suma más que las partes. Por eso, el acto de Valencia entre líderes políticas fue importante, pero no obstante aunque todas eran, no estaban todas y el éxito del proyecto, más allá de las estratégicas ausencias, dependen de que todos y todas se sientan representados y protagonistas en la medida que se considere.

En Chile, el éxito del frente amplio de Gabriel Boric también ha sido posible gracias a la fragmentación de la derecha, de la misma manera hay que tener presente que si hoy en nuestro país tenemos un gobierno progresista es gracias a la fragmentación de la derecha en sus tres vertientes: PP, Vox, Cs. Fragmentación que ahora pretenden solventar con la desaparición de Cs al ser absorbida por el PP con métodos pocos ortodoxos, precisamente.

En España, mirándonos en el espejo de Chile, tenemos la oportunidad de, no solo no cometer los mismos errores del pasado, sino de dar respuestas sociales a los verdaderos problemas. Tal como se suele decir, las personas pasan, pero no así las ideas ni los valores. Ese posible Frente Amplio   liderado por Yolanda Díaz, con un énfasis en la transversalidad, con una incuestionable y necesaria gestión feminista, donde prima el diálogo sincero, el hacer frente al decir, el irremediable futuro verde o el saneamiento de nuestra democracia… esa es la oportunidad que Chile nos ha enseñado mediante la participación sin tutelaje de la juventud y las mujeres, la apertura de nuevas vías que tejan un nuevo espacio político tan amplio como la generosidad y el reconocernos lo hagan posible.

Todo ello, supone un verdadero propósito de enmienda para el año que viene, un año que se antoja crucial en lo social, en lo económico, en la defensa de derechos y, por supuesto, en el saneamiento de la democracia. 

Más que nunca los 365 días del año hay que entonar lo de "el pueblo unido, jamás será vencido".


Puño en Alto


22 de diciembre de 2021

EL DESEQUILIBRIO DE CASADO

 


En el casposo y cruel mundo taurino se cuenta la anécdota de aquel desdichado torero que solo en el ruedo con el toro desde la distancia era incapaz de llamar la atención del astado, cuando desde los tendidos alguien le gritó “salta para que te vea”. El nefasto matador puso tanto empeño en los saltos que resultaban desmedidos y desproporcionados, que desde el otro lado de la grada le gritaron “no tanto, que te ven desde fuera de la plaza”.

Gráficamente es lo que le está pasando al presidente del Partido Popular, Pablo Casado. Por una parte, se ve alentado a que intensifique su hostilidad, sobre todo en las formas, contra el gobierno. Por otra, la petición de moderación y serenidad que le exigen no pocos barones territoriales en su partido. Sin olvidar las continuas embestidas que cuestionan su autoridad dentro del PP proveniente desde el entorno de la presidenta de la Comunidad madrileña, Díaz Ayuso, y sin obviar que la extrema derecha que agazapada le está comiendo terreno sin hacer nada extraordinario para ello, tan solo poniendo el cazo para ver lo que cae.

En esta esquizofrenia política en la que se encuentra Casado no ha encontrado otra opción que la hipérbole discursiva. Insiste de manera machacona en su particular interés en el discurso y en su presunta efectividad retórica abandonando toda posibilidad de congruencia o de sustentar lo dicho. De este modo, no hay necesidad de probar lo que se afirma. Esta hipérbole discursiva le lleva a agudizar el discurso y a desinteresarse por los hechos.

Puesta la atención principalmente en el discurso, siendo relegados los hechos, si la circunstancia lo requiere lo corrige, aumentado, exacerbado en una hipérbole que podría ser oportuna retóricamente hablando, pero muy peligrosa a nivel social, ya que siempre hay formas de desmentir o tergiversar lo dicho esgrimiendo de forma recurrente que ha sido objeto de una mala interpretación para salvar la situación.

La disociación entre el discurso y la realidad, necesariamente conlleva un abandono de la ética que supone la exigencia de objetividad que debe surgir del compromiso social que impone a cada interlocutor el deber de honestidad.

El problema es que en la derecha política, en general, y en el PP en particular, la ética y honestidad normalmente son una carga, una antigualla y, en el mejor de los casos, un asunto relegado de forma abyecta en el discurso que ha sido hiperbolizado.

A buen seguro es lo que quiso decir la vicepresidenta primera del gobierno, Nadia Calviño, cuando en petit comité le dijo al alcalde de Madrid y portavoz nacional del PP, Martínez Almeida, eso de “tu jefe está desequilibrado”, después de haberle espetado a este que se había sentido asqueada por su intervención en la última sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados. Posteriormente, Casado en vez de enmendar lo dicho, recrudeció hiperbólicamente su discurso.

El desequilibrio del desdichado Casado, fruto de un desgaste personal y político, es el desequilibrio de un partido desgastado por los numerosos casos de corrupción que no ha podido cerrar aún y que perdiendo el suelo de la realidad presagiando grandes males que luego no se compadecen, está haciendo de la huida hacia delante su única estrategia sin más propuestas que ofrecer a los ciudadanos que la de desplegar una hipérbole discursiva sin sustento, obviando el análisis de las posibles graves consecuencias políticas y sociales.


Puño en Alto


20 de diciembre de 2021

MARÍN O COMO ENGORDAR PARA MORIR


“Engordar para morir”, se aplica esta durísima frase a quien disfruta de bienes o de una situación privilegiada efímeros y que no le van a servir de nada. Normalmente la frase se utiliza en alusión al cerdo, engordado y tratado a las mil maravillas con el único fin de obtener más carne cuando llegue la hora de matarlo. También formaba parte antaño del argot del juego, para calificar al incauto al que se dejaba ganar para, posteriormente, quitarle todo el dinero.

Ambas acepciones en sentido figurado son perfectamente aplicables al chico de los recados de la Junta de Andalucía, Juan Marín.

El Torrijas, como es también conocido, ha sacado pecho al conseguir ganar las primarias para candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía con el 58,3 de los votos. Unas primarias que han servido para demostrar, más aún, la descomposición del partido y en la que se ha hablado de todo menos de cómo resolver los verdaderos problemas de Andalucía, con graves acusaciones cruzadas entre los distintos candidatos. 

Dice Marín haberse sentido abrumado por el apoyo conseguido, sin mencionar que han sido 883 los votos obtenidos, la inmensa mayoría de estómagos agradecidos con sueldos sustentados por el erario público, aquí los liberales dejan de ser liberales.

En cualquier instituto de su Sanlúcar natal hay más alumnos que militantes de Cs que le han apoyado en toda Andalucía. En cualquier caso, Marín ha conseguido lo que quería, la designación como candidato, lo que le ha servido para engordar, ahora será el PP y Vox los que le dejarán morir, llegado el momento.  

Durante la legislatura, le han dejado sentirse importante, aunque para ello haya tenido que emplearse en blanquear a la ultraderecha abandonando toda dignidad política si alguna vez la tuvo, hasta el punto de destrozar y convertir su partido en un lodazal de intereses creados con la pérdida de la mitad de militantes, laminando el apoyo electoral que obtuvo en 2018 y ejerciendo de incauto al mejor estilo de un tonto útil, va a ver como le quitan todo lo que creyó ganado.

Su pretendida imagen de hombre sensato quedó por los suelos cuando se comprobó que anteponía el interés electoral a la aprobación de los presupuestos. 

La dignidad política y la regeneración política que Juan Marín pretendía representar, ya se sabe que no van más allá de donde están las posaderas de sus intereses particulares y es, por ello, que también se le podría aplicar aquello de “como perder la dignidad sin morir en el intento”.


Puño en Alto






17 de diciembre de 2021

¿Y LA CONFERENCIA EPISCOPAL?


La reacción furibunda de la derecha política y mediática a la audiencia de la vicepresidenta del gobierno, Yolanda Díaz con el Papa, no hace más que demostrar la idea patrimonialista que tienen de la religión católica en nuestro país, considerándose más católico que el propio pontífice. Idea que se puede resumir en que no es posible que una comunista sea recibida por el Papa y si este viene a recibirla, es que es tan comunista como aquella o está traicionando los principios cristianos de su fe católica. 

Cumbre comunista, fue calificada desde el PP y la extrema derecha desde mandar al “carajo o a destinos aún peores” al Papa a llamarlo “ciudadano Bergoglio” en un intento de restarle representatividad. En la caverna mediática fueron igual de lejos al calificarlo de anti Papa o al afirmar que el espíritu santo se equivocó haciendo que los cardenales eligieran a un Papa catastrófico.

Si la intención del gesto de la audiencia papal estaba enmarcada en la estrategia de dar más visibilidad al proyecto político transversal en el que está inmersa la vicepresidenta Díaz y de soliviantar hasta el límite de provocar las referidas reacciones furibundas e incoherentes en la derecha y extrema derecha, así como, ningunear a la Conferencia Episcopal, se puede decir que se han cumplido los objetivos supuestamente marcados. Pero el árbol no nos puede impedir ver el bosque, la Iglesia Católica es la Iglesia Católica y va más allá de la coyuntura de un Papa más o menos comprometido con los asuntos sociales, más pronto que tarde la institución pretenderá cobrarse el gesto concedido. Tampoco hay que perder de vista que según los barómetros sociales la Iglesia Católica año tras año viene experimentando un descenso en el número de fieles, siendo más acusado en la juventud.

En cualquier caso, no era necesario cometer los excesos en las formas y modos que ha llevado a cabo la vicepresidenta durante la audiencia. La cortesía, la educación y las buenas formas no se deben llevar hasta límites conductuales impropios de la representante de una formación política que, por activa y pasiva, ha exigido relegar a la Iglesia al lugar que socialmente le corresponde y nunca considerarla como interlocutor o agente político. 

Tildar de emocionante al encuentro y referirse al Papa ante los medios de  comunicación como “Santo Padre” representa un exceso del que más allá de la oportunidad estratégica del encuentro, a no pocos habrá incomodado. Sea o no casual situar un análisis político en la escala de los sentimientos individuales, en modo alguno puede representar una valoración política de la audiencia, tal como se ha pretendido hacer ver.

Cuando ya desde mucha de las instancias se aboga por implantar de una vez por todas la aconfesionalidad del Estado recogida en la Constitución y una revisión en profundidad del Concordato, en modo alguno, viene bien para el objetivo tan gratuita plétora.

Y en otro orden de cosas y sin desistir de un tono jocoso y anecdótico que en nada resta importancia al asunto, las imágenes de la entrega de obsequios recordó en gran medida la escena de la película “Su excelencia” protagonizada por Mario Moreno “Cantinflas” en la que en una recepción de embajadores se reparten ilusionados como niños medallas e insignias.

Todo ello nos hace preguntarnos, ¿para cuándo un encuentro de la Ministra de Trabajo con la Conferencia Episcopal, en la que se hable de la precariedad y dignidad en el trabajo o cualquier otra mundanalidad?


Puño en Alto


15 de diciembre de 2021

REPROBACIÓN EJEMPLAR COMO RAZÓN DE ESTADO


Las reveladoras andanzas inmorales del rey emérito irritan, indignan, soliviantan, hasta cabrean, más allá de que se tuvieran conocimientos o no. Pero no menos irritan, indignan, soliviantan, hasta cabrean, el comportamiento del resto de la familia del emérito.

La también abnegada emérita, que estaba pasando como la mujer despechada y sufridora en silencio de las correrías de su esposo, al parecer según esta trascendiendo, paliaba algo sus penas con las transferencias a través de cuentas offshore que recibía periódicamente cuentas opacas al fisco del crápula de su marido.

De la misma manera, que la afligida hija mayor del emérito que se desvivía y no dormía al ver sufrir en la lejanía y en la soledad a su progenitor, al parecer también estaba recibiendo parecidas transferencias como su madre. No tardaremos en saber que sus hijos también han estado recibiendo transferencias para seguir con su holgada y licenciosa vida. No son vástagos díscolos de por sí, lo deben ser porque algo han debido vivir en el seno de su familia que avalan su conducta. Del tal palo, tal astilla.

¿Cómo es posible que estos personajes sigan ostentando lugar en la línea de sucesión?

Pero si aún cabe más posibilidad para irritarse, indignarse, soliviantarse es que todo esto lo estamos conociendo gracias a las investigaciones de la fiscalía de Suiza, porque la española dice que no hay nada que investigar ni nada reprochable judicialmente contra el emérito y compañía. Tampoco la Agencia Tributaria ve indicios de delitos y se acogen a las regularizaciones sui generis acometidas por el emérito para cerrar el caso. Todo tan imaginativo, como aquel informe de la Agencia Tributaria que evitó que la otra hija del emérito pisara la cárcel junto a su marido. 

¿Qué más tenemos que saber para, que más allá de sentarlos definitivamente en el banquillo, enseñarles el camino de la salida a esta mancha de vividores, holgazanes y garrapatas? ¿Qué otros papeles como los de Panamá o Pandora nos dejaran pasmados? 

La inviolabilidad, la prescripción y las regularizaciones no quitan hierro alguno al comportamiento del emérito ni a los que se han lucrado externamente de ello, ni tampoco puede servir para allanar el regreso a España para seguir disfrutando a su antojo y a costa de todos sin que tenga que dar explicaciones de su conducta.

No, para quienes a cambio de una vida muy regalada solo se le pedía cierta ejemplaridad y devuelven conductas éticas y morales reprobables y hasta delictivas no puede haber presunción de inocencia que valga, ni tampoco para aquellos que ostenten plaza en la línea de sucesión y se benefician socialmente de esa condición.

Nada puede restañar algo el daño originado, la razón de Estado debe ser precisamente una contundente y enérgica reprobación social y retirada de privilegios sean de la índole que sean a todos y cada uno y no la que algunos esgrimen para pasar página y cubrir todo con un tupido velo. De lo contrario el descreimiento colectivo ante las instituciones llegarán a un punto sin posible retorno.


Puño en Alto

12 de diciembre de 2021

CAPITAL NARCOQUÉ?


Decían que, a pesar de todos los contratiempos, avatares, deslealtades, incompetencias y demás, la celebración del Quinto Centenario de la Primera Circunnavegación al mundo haría justicia a la Sanlúcar del Santo Régimen situándola en un lugar privilegiado en el mapa de la historia.

Ahora, los mismos, desde la resignación del fiasco de la celebración del hito histórico, dicen que la nominación de capital gastronómica servirá para situarla en el mapa de la excelencia culinaria nacional e internacional. Se enorgullecen de manera muy interesada de que dicha distinción como capital gastronómica ha supuesto un enorme impacto mediático, ya que más de 200 medios nacionales e internacionales han reflejado la noticia.

No sabemos si estos mismos que van sacando pecho se encuentran igual de orgullosos por el no menor impacto mediático nacional e internacional que ha ocasionado la operación policial contra el narcotráfico y el blanqueo de dinero negro llevada a cabo en la ciudad. Todas, todas las cadenas de televisión en sus espacios de noticias y en los de debates se han hecho eco de la noticia. Algunas cadenas, incluso, han mandado reporteros para recoger opiniones de gente en aquella barriada tan alejada como olvidada y abandonada a su suerte.

No menos medios escritos igualmente han recogido la noticia y los pormenores de la operación policial y las posibles implicaciones en los hechos investigados, hasta el panfleto semanal no ha tenido más remedio que recoger la noticia en sus páginas con las que castiga cotidianamente al imprudente lector.

Tampoco sabemos si los mismos, dado el enorme impacto mediático, reivindicarán para la ciudad la calificación de  Capital del Narcotráfico. Más allá de la ironía, lo que sí es cierto, es que la imagen de la ciudad y sus vecinos deben ser limpiadas y hacer como si no hubiese ocurrido nada, a pesar del revuelo social y mediático creado, no es una opción.

Si la imagen de la ciudad preocupa, la de la propia institución municipal y la de quien ostenta la máxima autoridad, se deben dar las explicaciones pertinentes y despejar cualquier duda de presunta connivencia al respecto, así como, expresar una condena explícita y contundente del narcotráfico y sus consecuencias sociales y económicas. De lo contrario, una negra sombra de sospecha se cernirá sobre todos. Estar escondido o amparase en actos para no dar la cara, no va a evitar que se hable de lo ocurrido, se dude o se cree corriente de opinión nada positiva.

La Sanlúcar del Santo Régimen es peculiar e intensa hasta aburrir. Pasar de capital de la globalización, por capital gastronómica y terminar como capital del narcotráfico, sin solución de continuidad, solo pueda pasar en esta ciudad.

Tal como se suele decir, que poco dura la alegría en la casa del pobre, o más propiamente dicho, que poco hacen algunos para que la alegría sea más duradera en esta Sanlúcar del Santo régimen.


Puño en Alto

9 de diciembre de 2021

Cs, LIBERALES DE PACOTILLAS

Los liberales alemanes han llegado a un acuerdo con los socialdemócratas y verdes para formar gobierno para los próximos cuatro años.  El acuerdo incluye aumentar el salario mínimo a 12 euros la hora hasta los más de 1900 euros, construir 400.000 pisos al año –una cuarta parte de ellos con fondos públicos–, reducir la edad mínima para votar a los 16 años, legalizar el consumo de cannabis y alcanzar un 80% de energías renovables para 2030, entre otros. 

¿Se imaginan a estos supuestos liberales patrios aprobando que el SMI suba a niveles europeos?

¿Se imaginan a estos presuntos liberales aprobando la legalización del consumo de cannabis?

¿Se imaginan a estos aparentes liberales aprobando la construcción de más de 100.000 viviendas con fondos públicos?

¿Se imaginan a estos ficticios liberales aprobando la edad mínima para votar a los 16 años?

Ni en el mayor de los imaginarios posibles se es capaz de pensar que pudiera haber ocurrido con los autodenominados liberales de Cs. Todo ello, a pesar de que los liberales alemanes, es el espejo en el que se mira Cs, aunque como algunos dicen, con los ojos cerrados.

¿Cuál es la diferencia entre los liberales alemanes y españoles? Mientras que en Alemania los liberales ejercen de liberales, en España los supuestos liberales pugnaron por sustituir a la derecha con sus mismos postulados, para terminar abocados a la irrelevancia política tras servir de meras muletas de la derecha y de la ultraderecha. 

En esto último esta la más palpable diferencia. Los liberales alemanes mantienen un “cordón sanitario" a la extrema derecha, según manifiestan, por mera cuestión de higiene democrática. Dicen que no se puede pactar con partidos que no respetan el orden constitucional y el orden democrático y que es una línea roja que el sistema político no puede cruzar nunca.

Algo que, como todos sabemos, no ocurrió con Cs de Rivera, y no ocurre con Cs de Inés Arrimadas. El primero no tuvo problemas en participar en aquella aciaga, para sus intereses, foto de Colón y Arrimadas no pone reparo alguno a que la extrema derecha le haya mantenido en el gobierno en Murcia, Madrid y Andalucía. Lo de la higiene democrática le viene al pairo, si de ostentar cargos de gobierno se trata. 

El caso más paradigmático es el de Juan Marín en Andalucía que ha terminado ejerciendo de tonto útil propiciando el auge de la ultraderecha en la comunidad autónoma y que va a dejar a Cs en la mayor irrelevancia política. Ahora de la mano de su líder nacional clama al PP que le incluya dentro de sus listas electorales en las eventuales elecciones andaluzas, aquella que hace algo más de un año lo desautorizó de forma inmisericorde negando esa posibilidad. Ahora ambos con el agua al cuello, no ven otra posibilidad para seguir subsistiendo en política. El portazo del PP a la petición no ha sonado a signo de interrogación.

Cs, más que un partido liberal, es un partido que está situado en la veleidad de la oportunidad. Y la oportunidad ha quedado tan manoseada de tanta usarla que ya no puede usarla para manipular la realidad.

Cuando a un liberal le cuesta bien poco pasar a formar parte de un partido de derecha, no es que haya visto la luz como San Pedro, sino que de liberal tenía bien poco y sí mucho de oportunista. Lo fue Rivera, lo es Arrimadas, así como Marín también, hasta una lista bien larga.


Puño en Alto

7 de diciembre de 2021

LA BAJADA DEL PARO EN NOVIEMBRE HUNDE EN SU MISERIA AL BANCO DE ESPAÑA


El paro en noviembre bajó en 74.381 personas, lo que supone el descenso más alto que se registra en un mes de noviembre en toda la serie histórica. Con esta caída de 74.381 personas, el número de desempleados en las oficinas públicas de Empleo desciende hasta las 3.182.687 personas registradas.

Además, desde el Ministerio de Trabajo confirman que durante el último mes se firmaron un total de 282.981 contratos indefinidos, que representan el 14% de todos los contratos y es el porcentaje más alto de toda la serie histórica.

Asimismo, el paro ha bajado en todos los sectores económicos, en especial, en Servicios (92.000 personas) e Industria (9.500 personas). De hecho, en los sectores de Agricultura, Industria, Construcción y Servicios, el paro ya se sitúa en niveles inferiores a los del inicio de la pandemia del coronavirus, que irrumpió en España en marzo de 2020.

El sector servicios tira de los buenos datos del paro en noviembre, el mismo sector en donde decían los doctos economistas neoliberales de salón que escriben al dictado de la patronal que se iba a resentir más por la subida del SMI.

El mismo gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, cuyo sueldo anual roza los 150.000 euros, afirmaba que una subida del SMI en un momento de salida de una crisis como el actual sería pernicioso para los sectores económicos que van más retrasados en la recuperación, como el turismo o el comercio, y que lo notarían más las pequeñas y medianas empresas. El gobernador pedía prudencia en los aumentos del SMI y recordaba la importancia de afrontar uno de los problemas estructurales de la economía española, que es el de la productividad; de la temporalidad y la precariedad no decía nada al respecto como problemas estructurales del mercado laboral.

A los economistas neoliberales, que en sus análisis económicos se comportan más como escribientes, no podemos pedirles responsabilidades en sus fallidos análisis interesados, mas que ignorarlos para que se hundan en su miseria y vergüenza si las tuvieren. 

A quien debemos pedir responsabilidades es al gobernador del Banco de España que va siempre, en sus igualmente fallidas cábalas y pronósticos al rebufo de los economistas neoliberales, con mensajes catastrófisticos haciéndole juego a la derecha política y económica del país.

Hernández de Cos, si alguna integridad le quedase, debería haber dimitido hace mucho tiempo, pero ahora ya no hay que esperar un  gesto de mínima dignidad en su persona, por eso hay que exigir su dimisión, en su defecto el cese inmediato por su ineficaz gestión y por el sesgo ideológico que viene dejando patente en sus informes y análisis.

Los sucesivos datos de bajada del paro, a pesar de las subidas del SMI, demuestran que mantener el SMI en los niveles que tenía, uno de los más bajo de la Unión Europea, era una cuestión de voluntad política, algo que se ha puesto de manifiesto desde el Ministerio de Trabajo al subir el SMI a niveles homologables a los países de nuestro entorno, aunque sea contra la voluntad de la patronal, del BE y de los economistas neoliberales fieles servidores de sus patrocinadores económicos cuyos intereses nunca casan con los intereses de la mayoría social del país.


Puño en Alto

3 de diciembre de 2021

VOXEZA, VOXPULISMO E HIVOXCRESIA


Mientras que en las redes sociales lamentaban y criticaban que el Ministerio de Interior mandara tanquetas a Cádiz para apoyar a los agentes antidisturbios por las manifestaciones de los trabajadores del metal, en Madrid apoyan y participan en la manifestación policial contra la reforma de la llamada Ley Mordaza que propone el Gobierno por considerar que desprotegen a los agentes y limita el uso de material antidisturbios. Esa es la forma oportunista de hacer populismo que tiene la ultraderecha de este país.

El propio presidente ultraderechista decía en las redes sociales que “La lucha de los obreros del metal es la reivindicación legitima de una provincia condenada a la miseria”, “En lugar de escuchar sus demandas, Marlaska ofrece abandono y represión”.

Para más inri de la capacidad de manipulación y oportunismo hay que recordar que, en diciembre de 2020, se aprobó con el apoyo de todos los grupos en la Comisión de Industria, Turismo y Comercio del Congreso una iniciativa presentada por UP para declarar la actividad industrial de la provincia gaditana como estratégica políticos, pero la ultraderecha no la apoyó por considerarla un postureo propio de la izquierda.

No debemos acostumbrarnos a las actitudes populistas e hipócritas y de dudable moralidad de la ultraderecha que son de una bajeza impensable. Es por ello que acuñemos nuevos términos para que queden explícitamente retratados en su miseria.

Hablemos, por tanto, de VOXEZA, cuando queramos señalar a quien denota bajeza ética y moral con toda la carga peyorativa que conlleva en tanto y cuanto es contrario a la regla de derechos comúnmente aceptados.

Consideremos la oportunidad de utilizar VOXPULISMO para describir la actitud de quienes pretenden utilizar las carencias, necesidades y dificultades con propuestas diseñadas para exclusivamente sacar redito político.

De la misma manera, usemos el término de HIVOXCRESIA para calificar a quienes dicen que hay que hacer algo sin tener la inclinación favorable a hacerlo o a quien finge ser lo que nos es.

Hay una formación política que más allá de su inclinación ultraderechista y retrograda hacen de la VOXEZA, VOXPULISMO e HIVOXCRESIA su razón de ser y estar. No es voluntad de ser más concreto porque no hay ningún espíritu de hacerle propaganda y porque creemos en la inteligencia más que demostrada por los comentarios de los posibles lectores.


Puño en Alto

1 de diciembre de 2021

TENÍA QUE PASAR Y PASÓ


Era un secreto a voces y como tal circulaba por los mentideros de la Sanlúcar del Santo Régimen, aunque había indicios más que fundados para que dejara de serlo. No por esperado tiene menos gravedad e importancia.

Nadie pudo entender que de forma empecinada negaran la evidencia, se negara la condena de manera explícita y que nunca mostraran ninguna actitud de hacer frente al problema tal como hacían de forma decisiva en otras localidades que padecen esa misma lacra social.

Era muy sospechoso que le facilitaran todos los medios para que se blanquease dinero negro en actividades tapaderas deportivas y en espectáculos musicales.

Aún más sospechoso es que, dimitido el “sheriff” fondón, lo sustituyeran por ese del que dicen que tiene una nariz tan entrenada que es capaz de oler un café y dejarlo amargo y que ha convertido todos los bares de aquella alejada barriada en su despacho.

No menos sospechoso era que permitieran que los interfectos participaran en su campaña electoral y dejaran prueba gráfica en la que aparecen muy risueños y bien acompañados.

Las amistades peligrosas condicionan y tanto que condicionan, sobre todo si estas amistades no aconsejables le facilitan ganar elecciones a cambio de favores que posibiliten la bonanza del negocio tapadera y de las de espectáculos musicales, sobre todo, en esa barriada abandonada social y económicamente a su suerte en la que la compra de voluntades está al orden del día.

El secreto ha dejado de ser secreto y la sospecha ha sido confirmada, por ende. Ahora toca exigir y asumir responsabilidades. Las judiciales, por supuesto y, antes que nada, las políticas. A cada cual la suya.

Aunque conociendo al alcalde negacionista pretenderá eludir responsabilidades alegando ignorancia. En modo alguno, puede eludir responsabilidad, porque si no lo sabía malo, porque sería el único en la ciudad que lo desconocía y si lo sabía y lo consintió, peor aún.

Si el alcalde de la Sanlúcar del Santo Régimen, haciendo dejación de su responsabilidad ha permitido y hasta favorecido que con dinero negro ganaran cierto favor popular y social, queda inhabilitado para el cargo, no menos inhabilitados quedan en sus responsabilidades los que teniendo la capacidad desde la educación y formación de frenar el avance de la socialización o normalización del problema entre la juventud han preferido mirar irresponsablemente hacia otro lado.

Ya sabemos dónde estaba parte del dinero negro procedente del narcotráfico y quien se estaba beneficiando de su blanqueo y quien haciendo dejación de su responsabilidad, también.



Puño en Alto

Última entrada publicada:

LO DE FITUR

  Para ver lo que ha podido representar la FITUR para la ciudad, solo basta fijarse en tres personajes, tres para dimensionar el alcance que...

Artículos más populares del mes...